В Административнопроцесуалния кодекс ясно са регламентирани процедурите по работа с сигналите и предложенията на гражданите.Законова база е глава 8 от АПК.В тази платформа нормите заложени в АПК обаче се нарушават:
1.Най-характерното нарушение е чл.113 от АПК и чл.119 от АПК.В резултат на това системно нарушение непрекъснато четем странни отговори, грубо разминаващи се с фактологията и законовите норми.Нито платформата моята е община/така както е декларирано/, нито закона имат цел изслушване на обяснения относно виждането на нарушителя.Тук няма производство по ЗАНН.Такъв подход ни увлича в посока ,която на никой не е интересна.В резултат на такъв неправомерен подход гражданите остават неудовлетворени ,а проблемите нерешени.
2.Често нарушение е и чл.114 ал.7- няма мотиви.
3.Друго системно нарушение е чл.115 от АПК.Не се определя начин и срок за изпълнение.
4.За да няма съмнения и у модераторите на сайта искам да посоча ,че изрично чл.108 ал.2 изключва каквото и да е преследване заради подаване на предложения и сигнали.
Това не е клюкарски сайт, където могат да бъдат засегнати честа и достойнството на някой.Платформата е условно анонимна.Всички служители служат на града и ако има нередности в работата им и те се посочват това не е клевета .
С дигитализацията на администрацията ще се наложи да се променят и взаимоотношенията между служителите и гражданите.Такива платформи, като тази са бъдещето на държавното управление. В известен смисъл тя е пионер/поне аз не съм виждал подобна в България/.Затова ,нека при утвърждаването и развитието на тази прогресивна форма да се съблюдават писаните закони, а не неписаните.За да се случи това усилия са нужни и от гражданите и от нашата администрация.Тук всички работим
за защита на обществения интерес. Благодаря на създателите на платформата ,на администрацията и на гражданите ,които отделят от времето си за да направят града
по- добро място за живеене.