Пак за прилагане на ЗМДТ
Сигнал
Просрочено с 25 дни
Във връзка с повторен Ваш сигнал относно прилагането на чл.58, ал.3 от ЗМДТ, уведомявам, че отговорът, който Ви е изпратен е изцяло съобразен и е следствие на прилагане на методически указания, дадени от Изпълнителния Директор на Национална агенция по приходите в Разяснение с изх. № 08-С-25 / 24.01.2011 год., което прилагам.
Община Стара Загора, Дирекция Финанси,бюджет и счетоводни дейности
На основание чл.4, ал.6 от ЗМДТ Изпълнителния Директор на Национална агенция по приходите е компетентен да издава методически указания по прилагането на закона, като в случая Община Стара Загора и в частност отдел „Местни данъци и такси“ изцяло прилага закона, съгласно дадените указания. При несъгласие със определените Ви задължения за довансяне, може да посиакте издаване на Акт за установяване на задължения по реда на чл.107 ДОПК, като ще имате правото да оспорите същия по предвидения административен и съдебен ред.
ЗМДТ, чл. 58, ал. 3
Относно: заплащане на данък върху превозните средства за годината на промяна в собствеността на превозно средство
В отговор на поставените въпроси относно лицето, което следва да заплаща данък върху превозните средства за годината на прехвърлянето на превозно средство и бюджета, в приход на който следва да постъпи платеният данък за периода след прехвърлянето му, Ви уведомяваме:
По силата на чл. 58, ал. 3 ЗМДТ при прехвърляне на собствеността на превозно средство новият собственик не заплаща данъка, ако предишният собственик го е платил за времето до края на календарната година.
Разпоредбата е създадена в настоящата си редакция с приемането на ЗМДТ през 1997 г. Целта е да се избегне двукратно плащане на данъка за годината на прехвърляне на превозното средство. В този си вид правилото не създава проблеми, когато прехвърлителят и приобретателят имат постоянни адреси, съответно седалища на управление, в една и съща община. Несъответствия се получават когато прехвърлителят и приобретателят имат постоянни адреси или седалища в различни общини, в който случай данъкът, платен от предишния собственик, е постъпил в приход на общината по постоянния адрес на последния. Това обстоятелство влиза в противоречие с чл. 61 ЗМДТ, според който данъкът се внася в приход на бюджета на общината по постоянния адрес, съответно седалището на собственика, подал декларацията.
Противоречието между тези два текста не формира мотиви срещу прилагането на чл. 58, ал. 3 ЗМДТ, който е създаден като особено правило в интерес на данъчнозадълженото лице, още повече, че то не е претърпяло никакви изменения след съществените промени в закона, предоставящи правомощия на общинските съвети да определят размерите на местните данъци в установени от закона граници и др. В този смисъл считаме, че ако приобретателят на превозно средство представи документ за платен от предишния собственик /прехвърлителя/ данък до края на годината, няма основание от приобретателя да се събира задължение за периода, за който данъкът е платен. В хипотезата, в която задължението на новия собственик за съответния период е по-голямо от платеното от предишния собственик /данъкът в общината по постоянния адрес на приобретателя е по-висок/, разликата следва да бъде платена от приобретателя.
Нашето мнение е, че законът съдържа основание общината по постоянния
адрес на приобретателя да изиска от общината по постоянния адрес на предишния
собственик да й бъде възстановен платения от него данък за периода след
прехвърлянето на превозното средство /чл. 61 ЗМДТ/.
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА
НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ
ЗА ПРИХОДИТЕ:
/КРАСИМИР СТЕФАНОВ/
"Разпоредбата на чл.58, ал.3 от ЗМДТ не е отменена. Същата е създадена в настоящата си редакция с приемането на ЗМДТ през 1997 г., като целта е да се избегне двойно плащане на данъка за годината на прехвърляне на превозното средство, но в последствие не е съобразена с направените основни промени в закона в сила от 01.01.2006г.
Съгласно редакцията на чл.1, ал.2 от ЗМДТ в сила от 01.01.2007г Общинският съвет определя с наредба размера на данъците по чл.1, ал. 1 от ЗМДТ /5. данък върху превозните средства;/, поради което размера на данъка за един и същ автомобил рядко е еднакъв в различните общини.
Съгласно чл. 61. (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2001 г.) от ЗМДТ данъкът се внася в приход на бюджета на общината, по постоянния адрес, съответно седалището на собственика.
Несъответствия се получават когато прехвърлителят и приобретателят имат постоянни адреси или седалища в различни общини. В този случай от една страна данъкът, платен от прехвърлителя, е постъпил в приход на общината по постоянния адрес на последния, а не на настоящия собственик, както изисква чл. 61 ЗМДТ. А от друга страна често и в размер, различен от този в общината по постоянен адрес на приобритателя.
В хипотезата, в която задължението на новия собственик за съответния период е по-голямо от платеното от прехвърлителя (данъкът в общината по постоянния адрес на приобретателя е по-висок), разликата следва да бъде платена от приобретателя.
В случаи като този, вземайки предвид нормата на чл. 58, ал. 3 ЗМДТ, който е създаден като особено правило в интерес на данъчно задълженото лице, служителите на отдел „Местни данъци и такси“ доначисляват единствено разликата между вече платения в друга община данък за превозното средство и размера, определен за Община Стара Загора."
От цитираното разбирам, че като служители на държавни институции нямате интерес да спазвате законите на Република България, имате си свои "тълкувания" по тях, свои местни "разпоредби" само в интерес на двойното данъчно облагане за едно и също нещо, което е напълно незаконно! Не съм чувал за случай, в който да важи обратното - служба "Местни данъци и такси" към община Ст. Загора да е върнала разлика, ако вече платената сума е по-голяма към друга община. Ще Ви помоля най-учтиво за пръв и последен път, вземете мерки относно случаите като моя поне за 2017-та година, защото знам за други такива при които не са доплащани разлики при вече платен данък за цялата година към друга община при прехвърляне на МПС. Съветвам Ви да престанете с избирателното и неправилно тълкуване на законите, понеже някои все пак имаме и времето, и средствата, и нервите да си търсим правата чрез съдебни инстанции. Очаквам да направите нещо по въпроса и вече сигнала ми в близкия месец, за да не се стига до усложнения при решаване на казуса по съдебен път. Приятна и спорна работа Ви пожелавам!
-
01August2017Статусът на публикацията беше променен на Активно, в изчакване за пренасочване (предишен статус: Изчакване за активиране).
-
01August2017Публикацията беше пренасочена за обработка към административна група Община Стара Загора .
-
11August2017Община Стара Загора назначи Дирекция Финанси,бюджет и счетоводни дейности към тази публикация.
-
26September2017Община Стара Загора приключи публикацията със статус Приключено - Решено (предишен статус: Изчакване на становище).