Преглед на публикация
Моля Раьонен съд за становище по спорен въпрос Yn7 и cj7

Въпрос
Приключено в срок
Здравейте, по така поставения въпрос не може да Ви бъде предоставен искания от Вас отговор, тъй като според подписания между СНЦ "Моята еОбщина" и Районен съд - Стара Загора Меморандум за сътрудничество и съвместна дейност, допустими са въпроси, свързани с работата и организацията на Районен съд - Стара Загора, както и сигнали за корупция. Недопустими са запитвания относно конкретни дела, както и извършване на правна консултация. Повече информация за самия документ, можете да прочетете тук: http://estarazagora.info/blog/%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%8A%D0%B4-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D1%86-%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0.html
Обществен посредник Стара Загора, Обществен посредник
Отговора на общината на втория пост cj7 е:Обектите, показани във Вашия сигнал, са разположени там на основание договори с Община Стара Загора, схеми за поставяне, одобрени от главния архитект на Общината и разрешение за поставяне.
Поради изградената нова велоалея по северния тротоар на бул. "Цар Симеон Велики", пред жилищен блок №75 предстои актуализация на местата на павилионите на фирми "Коректа" и "Лафка".
Няма нарушение на чл. 62 и чл. 62а от ЗУТ, тъй като точно в чл. 62а (7) т.5 е регламентирано поставянето на временни обекти в зелени площи без промяна на предназначението им.
Моля уважаемите съдии да отговорят на следните въпроси:
1.Явяват ли се обектите преместваеми-Обекта на Лафка може и да е преместваем но обекета на фирма" Коректа "не е съгласно дефиницията на ВАС за преместваем обект.
2.В отговора се цитира 62а (7) т.5 -такъв член няма вероятно пишещия е имал предвид чл.62(7)т.5.
3.Достатъчно ли е одобряването на схемите от главния архитект.Съгласно чл.62(7) т.9 изречение второ той не се явява компетентен да одобрява схемите за преместваемите обекти.Компетентен е Общинския съвет и то по определения ред.
Моля .съдиите като вземат предвид изложените съображения да отговорят спазен ли е реда за поставяне на обектите и явяват ли се законни.
-
21October2015Публикацията беше пренасочена за обработка към административна група Обществен посредник Стара Загора .
-
30October2015Обществен посредник Стара Загора приключи публикацията със статус Приключено - Отговорено (предишен статус: Изчакване на становище).
-
21October2015Статусът на публикацията беше променен на Активно, в изчакване за пренасочване (предишен статус: Изчакване за активиране).
-
26October2015Обществен посредник Стара Загора назначи Обществен посредник към тази публикация.